орфаграфичиский кретин
Ребятки вопрос на миллион.
Кто нибудь знаком с работой с аэрографами?
Очень бы хотелось узнать подходят ли они для покраски объектов небольшого размера(ориентировочно как спичечкный коробок)
Какие фирмы хороши?
Кто нибудь знаком с работой с аэрографами?
Очень бы хотелось узнать подходят ли они для покраски объектов небольшого размера(ориентировочно как спичечкный коробок)
Какие фирмы хороши?
Дорогие, но классные аэрограф - iwata. Дешевые, но приемлемые - jas (красить ими нормально можно, но приходится часто чистить аэрограф, быстро снашиваются иглы, резиновые прокладки, их регулярно придется докупать). Помимо аэрографа придется приобрести специальные краски для него (модельный акрил для аэрографии, рекомендую vallejo) и компрессор, он сойдет и от jas.
Так же есть немало людей, кто на заказ красит миниатюрки, и если нужно покрасить что-то одно и разово - заказать это кому-то выйдет дешевле, чем покупать инструменты, краски и делать самостоятельно.
к машинке нужен будет безмасляный компрессор
у меня было два варианта регулировки струи:
1 выставляешь заранее
2 регулируешь нажатием пальца
первый способ мне нравится больше. хоть и надо часто подкручивать, но точно уверена в результате
с аэром все хорошо, кроме гемора - надо очень тщательно промывать его после каждого использования,
то есть нужно еще купить всякие штучки для очистки и жидкость специальную
особенно если использовать просто акрил, а не специальные краски
Для того чтоб работать с маленькими пространствами аэрограф нужен соответствующий, как уже сказали выше, с соплом 2-3 мм.
Много зависит то того что конкретно требуется нарисовать. Должна ли картинка быть графичной - с чёткими контурами или в ней пердполагаются мягкие градиенты.
vallejo в аэрографе сильно застревает, он идеален под кисть.
iwata - лучшие японские аэрографы - аминь
если работать нитрокрасками или эмалями то в аэре засоров не будет никаких. Вопрос опять же в том для каких целей будет сделана роспись и каков материал поверхности.
Смог бы дать более точные советы если б было больше исходных данных.